Ameryka ma swoje wady

Jak chodzi o II RP to bardzo mi się w ogóle podoba film Kawalerowicza "Śmierć prezydenta" - fajnie w ogóle określa tamtą politykę i ten reżyser jest cudowny pod względem merytorycznej dokładności.

Ja mówię bardziej o inteligencji niż o gospodarce, ale wszystko tam prężnie szło. O gospodarce ja w ogóle wiem raczej niewiele.

I Wojna Światowa przyspieszyła powstanie Polski, bo gdyby powstanie Polski nie osłabiało Rosji, a zatem Wilson by nie miał w tym interesu, to nie wiadomo czy w ogóle Polska by się podniosła. Podobnie jak wiele współcześnie istniejących państw.

@Starek:

Gdzieś widziałem rozpiskę mediów niemieckich w Polsce, chyba na niezaleznej, wszystkie konkurencyjne radia i prasa polska to jedno niemieckie korpo 😝. Nie mówiąc o produktach w stylu proszków do prania, bo to chyba ani jeden nie jest polski. Łatwiej sprzedać i zostać podwykonawcą, chlip.

0 △｜▽

Gdyby nie my bolszewizm zalałby europę. Ale trzeba przyznać, że musieli też trochę rozproszyć siły. I gdyby się im udało, to trochę zachód by miał kłopotów. Wygrałby pewnie, ale ponowna mobilizacja wnerwiła by społeczeństwo i nie byłaby łatwa. Spory wysiłek.

Warto pamiętać, że wartość bojowa jednostek armii czerwonej była niska.

Obszar Polski w czasie I WŚ po prostu rozkradziono, całe fabryki.

0 △｜▽

Fabryki i tak w większości nie należały do Polaków. Może nie tak do końca dzięki Polakom, ale zdecydowanie zwycięstwo w wojnie zatrzymało przynajmniej militarną ekspansję. Należy pamiętać jednak, że ideologicznie, to trockiści nawet we Francji radzili sobie całkiem nieźle, powołując się na porównania rewolucji październikowej do rewolucji francuskiej. O IWŚ mogę akurat wiele powiedzieć, bo na ten temat sporo czytałem, ale nie o tej godzinie, nie w dzień roboczy, nie w internecie. Zresztą nie widzę tematu zaczepnego, bo się rozbiło, problem jest zbyt płynny, a o takich nie chce mi się rozmawiać.

0 △｜▽

nie należały do polaków i co z tego?

każdy na naszym miejscu miałby to gdzieś

i próbowałby zapobiec temu

0 △｜▽

Ale w jaki sposób i kto miałby temu zapobiegać? Tereny polskie były przecięte linią frontu pomiędzy dwoma wrogimi armiami a Polacy byli częścią różnych armii. Kto miał o to dbać i w jaki sposób? Zresztą im mniej było tu zdatnych fabryk, tym mniej biznesu mieli zaborcy w tych terenach. Chyba, że Polacy mieliby wywalczyć sobie wolność tak jak Kuba.

_

0 △｜▽

Sabotaż? Blokada? Trochę patriotyzmu, odwołania się do więzów lokalnych, narodowych? Mieliśmy jakieś przeczucia, że nadchodzi kres cudzemu panowaniu

i nikt nie pomyślał, że zostajemy z niczym

@up

powinniśmy kierować się w tamtym chaosie polityką faktów dokonanych i tyle

0 △｜▽

Obawiam się, że nie rozumiem o czym piszesz.

Dobra, zaczynam łapać. Strasznie topornie wyjaśniasz swoje myśli albo ja jestem zbyt głupi.

Nie wiem czy Polakom w większości zmilitaryzowanym wbrew woli i przerażonych wojną, chciało się myśleć, że jak to wszystko się skończy to warto by było, żeby niemieckie fabryki się zachowały, bo przydadzą się nam w odrodzonej po 123 latach Polsce. Raczej nie, raczej tak nie było i nie mogło być.

0 △｜▽

nie powiesz mi, że nie byliśmy w stanie się jako tako zorganizować

0 △｜▽

Może jakbyśmy byli neutralnym obszarem w trakcie wojny, ale nie byliśmy. Takie działania były a) niemożliwe do wykonania w terenie zmilitaryzowanym b) zupełnie bezsensowne c) całkowicie nie do pomyślenia w tych latach.

0 △｜▽

dziwne. Dawaliśmy robić ze sobą to co się komu podobało. Nawet jak na warunki wojenne to dziwne.

0 △｜▽